Ģenerāļa Lovela mētelis: konfederāta komandiera formas tērps glabāja aizraujošu noslēpumu



(Marka J. Sindlera / Luiziānas štata muzeja pieklājība)

Tmantinieks saskaras ar vienaudžiem no fotogrāfijām, kuras tagad ir apmēram 150 gadus vecas. Šie svinīgie vīrieši, pieci konfederācijas ģenerālvirsnieki, lepni stāv vai sēž pēc saviem portretiem, katrs spožs ar savu pelēko formu. Šos attēlus un simtiem citu līdzīgu esam redzējuši paaudžu paaudzēs. Bet šiem pieciem vīriešiem ir noslēpums. Ir iemesls, kāpēc jūs varētu pamanīt viņu acu mirdzumu, jo šie šķietami tik gājēju attēli neatšķiras no citiem šāda veida attēliem.



Konfederācijas ģenerāļu formas tērpi bija nekas cits. Tēmai bija daudz variāciju, un viņu apģērbs bija tikpat dažāds kā valkātājiem. Tāpat kā paši ģenerāļi, šķiet, ka neviena viņu formas tērps nebija tieši līdzīgs.

Tomēr vismaz deviņi konfederācijas virsnieki - ģenerāļi un citi zemākas pakāpes darbinieki - bija pozējuši studijas portretiem ar tādu pašu formas mēteli, kas, iespējams, bija fotogrāfa rekvizīts. Šis atklājums tika publicēts 2014. gada oktobrīPilsoņu kara laiki.

Laikā, kad šis raksts tika publicēts, es sapratu, ka esmu redzējis vēl vienu formas tērpu, ko nēsāja ne viens vien ģenerālis. P.G.T. Visi Beauregard pazīstamākie portreti tika uzņemti šajā uniformā vienā sēdē. Viņš nēsā žilbinoši skaistu, labi pielāgotu un dārga auduma mēteli. Tās masīvās apkakles zīmes ir atšķirīgas, un ungāru mezgls sasniedz mēteļa piedurkni gandrīz līdz plecam. Divas pogu rindas, kas sagrupētas trijatā un graciozā lokā, nolaižas līdz jostasvietai, ejot sašaurinās.



Pirms gadiem biju pamanījis, ka divi citi ģenerāļi, Edmunds Kirbijs Smits un Mansfīlds Lovels, arī pozēja attēliem, uz kuriem valkāja, manuprāt, līdzīgu formu. Beauregardam, Smitam un Lovellam visiem bija sakari ar Luiziānu, un mans pieņēmums bija tāds, ka trīs viņi savas formas bija iegādājušies pie tā paša drēbnieka. Bet es sāku domāt, vai Smits un Lovels, iespējams, nēsā Beauregard līdzīgu mēteli, bet drīzāk to pašu mēteli.

Kāpēc šie vīrieši valkāja vienu un to pašu formu?

Aplūkojot pogas, var redzēt, ka sestais, kas atrodas pa labi pa labi, ir nedaudz neatbilst citiem, un pogas jostasvietā kļūst gluži paviršas, it kā steigšus uzšūtas. Var redzēt vispārēju grumbu zīmējumu, kas plūst pa diagonāli pa krūtīm, un palielinājumā var redzēt noteiktas grumbas, kas ir identiskas katrā portretā. Protams, Beauregard, Smith un Lovell savos portretos valkāja vienu un to pašu mēteli.

Dīvainā kārtā Beauregard šajā sēdē izmantoja arī iespēju fotografēties civilās drēbēs, glītā melnā uzvalkā ar vesti un gudrā, svītrainā kaklasaite. Salīdzinot šos Beauregard uzvalku un civilo tērpu, redzam, ka viņa mati ir kopti un krīt tieši tādā pašā veidā, un formas tērpos svītraina kaklasaite parāda sevi arī lūkojamies caur apkakles spraugu.

Esprātoju, vai varēja būt citi, kas fotografēti šajā mētelī. Pārskatot savu digitālo attēlu kešatmiņu, es atradu vēl divus ģenerāļus - Kadmsu Vilkoksu un Tomasu Klingmanu. Pa logu izgāja mana Luiziānas savienojuma teorija: Vilkokss un Klingmens kara laikā nekad netika pie Bajū štata.

Tātad, kad un kur šie attēli tika uzņemti, un kāpēc šie vīrieši valkāja vienu un to pašu formu? Mums ir divi ģenerāļi, kas bija stingri Austrumu teātra vīri, Vilkokss un Klingmens; divi Rietumu teātra ģenerāļi - Smits un Lovels; un Beauregard, kurš kalpoja abos. Ričmonds, būdams Konfederācijas valdības mītne, noteikti būtu bijusi vieta, kuru katrs vīrietis varētu apmeklēt. Varbūt vietējam fotogrāfam piederēja šis lieliskais mētelis, un šie vīrieši tajā pozēja, atrodoties pilsētā. Tas ir vienkāršs, bet pārāk steidzīgi pieņemts risinājums, jo atkal mums ir cieši jāmeklē detaļas, kas atklāj patiesību.

Mēteļa pasaka: pīte ir tāda pati, kā arī nepareizi izkārtotā poga vidējā grupā apakšējā labajā stūrī. Ievērojiet atšķirīgo rāvēju starp pogu caurumiem.
P.G.T. Beauregard (Nacionālais arhīvs)

Katrs no šiem pieciem vīriešiem, par laimi, sēžot ieguva vairākas pozas, un tieši Lovela pastāvīgā poza radīja virkni savienojumu, kas noveda pie satriecošas atklāsmes. Lovels ir labi izrādījies formas tērpā - kas viņam lieliski piestāv - un viņš balstās kreiso roku uz grāmatu kaudzes uz neliela sānu galda. Galda svārkiem ir raksturīgi grezni ģeometriski kokgriezumi. Šo pašu galdu un grāmatas var redzēt arī konfederācijas briga sēdošos un stāvošajos portretos. Ģenerālis Beverlijs Robertsons. Krēsls, kurā sēž Robertsons, tāpat ir dekorēts ar atšķirīgiem kokgriezumiem.

Tāpēc tagad mums ir divi atšķirīgi rekvizīti - galds un krēsls -, kurus varētu izmantot, lai identificētu konkrētu fotogrāfu. Tos var redzēt atsevišķi vai kopā vairāku civiliedzīvotāju, gan vīriešu, gan sieviešu attēlos, un man iepatikās priekšstats, ka šos attēlus veidojis Ričmondas fotogrāfs.

Mana teorija bija zemāka, parādoties federālās armijas virsnieka attēlam, kas stāvēja dolārs un kreisais elkonis balstījās uz atšķirīgā krēsla. Bet kā? Tam nebija jēgas! Kā federālais virsnieks nofotografējās vienā studijā ar konfederācijas ģenerāļiem?

Pēc tam es pārbaudīju ģenerāļa Robertsona attēlu, kurš sēdēja pie tā paša galda un krēsla, un šī fotogrāfija sniedza tik acīmredzamu atbildi, ka es to gandrīz nokavēju. Kara laika attēlos Robertsona mati un bārda kara sākumā bija tumši, gandrīz melni melni un kara beigās pelēcīgi. Attēlos ar krēslu un galdu viņa mati un bārda ir ļoti pelēki un tievi, un nekad slaidais Robertsons ir kļuvis krietni korpulentāks, gandrīz pārģērbies no formas tērpa. Bet daudz lielāka nozīme bija atziņai, ka daudzi attēli, kuros redzams galds un krēsls, ir atrodami tiešsaistes kolekcijās, kuras ieskaitītas Mathew Brady studiju darbā.

Edmunds Kirbijs Smits (Kongresa bibliotēka)

Bredija attēli? No konfederātu ģenerāļiem? Tas varētu nozīmēt tikai vienu: šo ģenerāļu fotoattēliem bija jābūt uzņemtiem pēckara laikā. Ja šis fakts vispār būtu bijis zināms, tas jau sen būtu zaudēts vēsturei. Kāds atklājums! Bet man tas joprojām bija jāpārbauda un arī jānosaka studijas atrašanās vieta. Bredijs vadīja studijas Vašingtonā un Ņujorkā. Mans pirmais pavediens, ka tie tika uzņemti Ņujorkā, bija tas, ka viena no sievietēm, kas attēlota kopā ar galdu un krēslu, tiek identificēta kā Astoras kundze. Šis nosaukums noteikti uzbur Ņujorkas asociācijas. Ņujorkas Vēstures biedrībai ātri tika nosūtīts e-pasts, un viņu atbilde apstiprinājās - galds un krēsls bija rekvizīti, kas bija cieši saistīti ar Bredija Ņujorkas studiju.

Cik dziļi tas bija, apzinoties, ka bijušie konfederātu ģenerāļi pēc kara Ņujorkā, Amerikas slavenākā fotogrāfa studijā, pozēja formas tērpos. Tas izskaidro, kāpēc Beauregard tika fotografēts gan militārā, gan civilā apģērbā, tāpat kā Clingman. Tas izskaidro, kāpēc federālā darbinieka attēls tika uzņemts tajā pašā studijā, kur konfederācijas virsnieki. Tas izskaidro, kā Austrumu un Rietumu teātru ģenerāļi tika fotografēti vienā studijā. Bet tas nepaskaidro, kāpēc viņiem bija viens un tas pats mētelis.

Kadms Vilkokss (Kongresa bibliotēka)

DGoogle meklēšanas laikā es atradu muzejā izstādītu modernu krāsainu konfederācijas ģenerāļa formas tērpu, kas piestiprināts stikla korpusā. Uzreiz es atpazinu apkakles zīmotnes. Ātri pārbaudot pogas, es ieraudzīju, ka sestā atrodas ārpus rindas un netīrs pogu izvietojums apakšā. Pār krūtīm joprojām bija vērojamas pat diagonālas grumbas. Tas bija viss! Tas bija tas pats formas tērps, kuru Beauregard un pārējie četri ģenerāļi nēsāja Bredija portretos, kuri joprojām pastāv un kaut kur ir izstādīti.

Attēls nāca no Wikipedia lapas, tiesa, tas nav avots, kas pazīstams ar dzelžainu precizitāti, un zem tā bija paraksts: Ģenerāļa Mensfīlda Lovela vienotais mētelis, Konfederācijas memoriālā zāle. Es zināju, ka ilggadējais Konfederācijas muzejs atrodas Ņūorleānā. Es piezvanīju un runāju ar muzeja izpilddirektoru. Man par vilšanos viņa paziņoja, ka muzejā nav šīs formas tērpa. Es viņu novirzīju uz Wikipedia lapu, lai viņa pati redzētu attēlu. Pēc pāris mirkļiem viņa teica: Nu, tas nav mūsu muzejā, bet es domāju, ka es zinu, kur tas atrodas.

Viņa mani novirzīja Luiziānas štata muzejā, arī Ņūorleānā. Drīz es sazinājos ar muzeja kostīmu un tekstilizstrādājumu kuratoru Veinu Filipsu. Patiešām, šī uniforma bija muzeja īpašumā, Lovela pēcteču dāvana pagājušā gadsimta 70. gados, bet tikai nesen saglabāta un izstādīta. Nav brīnums, ka tas tik lieliski iekļāvās Lovellā viņa fotogrāfijās. Tā bija viņa paša uniforma. No pieciem ģenerāļiem, kas to nēsāja, Lovels bija vienīgais, kurš to papildināja ar savu vērtni un zobenu jostu, kas arī ir izstādīti.

Manas acis balstījās uz formas tērpu, kuru nekad nedomāju redzēt

Dažus mēnešus vēlāk, kad es apmeklēju muzeju netālu no Džeksona laukuma, Filipss mani aizveda uz trešo stāvu. Tur manas acis atpūtās uz formas tērpa, kuru nekad nedomāju redzēt. Tas ir viens no skaistākajiem konfederācijas ģenerāļu formastērpiem un izskatās precīzi tāds pats kā Lovellas stāvošajā attēlā. Apkakles zvaigžņu punkti precīzi sakrīt ar vainaga lapām, kā redzams Bredija fotogrāfijās. Mūsdienās uz formas tērpa var identificēt identiskas grumbas, kuras var redzēt attēlos. Un tad ir tās nekārtīgās pogas. Apkakle un aproces, kuras fotoattēlos ir tādā pašā pelēkā krāsā kā pārējais mētelis, tā vietā ir regulējošas. Tomēr laikmeta kolodijas fotogrāfijās tas nav nekas neparasts.

Nav šaubu, ka tā ir uniforma, kuru pieci pēckara ģenerāļi nēsāja Bredija studijā. Kāda sensācija ir apskatīt šo formas tērpu pēc tam, kad tas ir šķitis cauri fotoattēliem šķietamos gadus!

Tomass Klingmens (Kongresa bibliotēka)

Ir loģiski, ka, ja bijušie konfederācijas ģenerāļi pēc kara Ņujorkā tiktu fotografēti formas tērpā, šī uniforma piederētu Lovellam, jo ​​viņš pēc kara bija tur, kur viņš bija pirmskara laikā. Bet kad šie attēli tika veikti? Vai viņi visi tika uzņemti vienlaikus vai atsevišķi? Tiešos pēckara gados Beauregard bija dzelzceļa izpilddirektors, kas noteikti vismaz vienu reizi viņu atveda uz Ņujorku. Klingmens bija zemes aģents Ziemeļkarolīnas rietumos un pēc kara daudz laika pavadīja Ņujorkā. Līdz 1870. gadiem Vilkoks izveidoja savas mājas Baltimorā un pēc tam Vašingtonā un jebkurā laikā varēja viegli doties uz Manhetenu biznesa vai izklaides nolūkos. Varētu būt, ka daži no viņiem atklāja, ka viņi uzturas vienā viesnīcā, baudot cigārus un atjaunojot paziņas. Varbūt kāds ieteica viņiem visiem doties uz Brediju un nofotografēt, un Lovels sacīja: Starp citu, man, ah, gadās, ka ir mana formas tērps ... Var iedomāties ņirgāšanos studijā. Šķiet, ka tu tur esi mazliet pieglausties, Smits. Mans Dievs, Lovell, vai tu to valkāji cirkā?

Tšeit ir liela iespēja, ka īpašs notikums vismaz dažus no šiem vīriešiem vienlaicīgi sapulcināja Ņujorkā. Roberts E.L. Ričmondas Nacionālo kauju lauku vēsturnieks Kriks ieteica man ieskatīties 1847. gada Azteku kluba sanāksmēs, kas bija bijušo armijas virsnieku sociālā organizācija, kas bija kopā Meksikas karā. Šī kluba sanāksme notika 1867. gada 14. septembrī Astoras namā Ņujorkā. Beauregards, Smits, Vilkokss un Lovels visi bija Azteku kluba biedri. Clingman nebija, bet var būt, ka viņš tikšanās laikā bija Manhetenā vienā no savām biežajām vizītēm.

Ņujorkietis: ģenerālis Mansfīlds Lovels pirms kara bija Ņujorkas ielu komisārs un pēc konflikta kā inženieris, kas strādā pie Īst Riveras būvniecības projektiem. Viņš nomira pilsētā 1884. gadā un ir apglabāts Woodlawn kapsētā.
Mansfīlds Lovels (Nacionālais arhīvs)

Bet, tā kā Lovels dzīvoja Ņujorkā un viņam bija formas tērps, nav nepieciešams, lai visiem pieciem ģenerāļiem portreti tiktu izgatavoti vienlaikus - un patiesībā tas šķiet maz ticams. Mēs ar zināmu precizitāti varam Edmunda Kirbija Smita sēdi. Artefaktu tirgotājs nesen piedāvāja pārdot Smita vēstuli, kurā atbildēja vīrietis, kurš meklē viņa autogrāfu. Tajā Smits atvainojas par pievienotā attēla kvalitāti, sakot, ka daudz labākus attēlus kopš deviņiem mēnešiem bija uzņēmis Ņujorkas Bredijs. Smita vēstule datēta ar 1866. gada 21. jūliju. Ja līdz deviņiem mēnešiem, kopš Smits domāja pirms deviņiem mēnešiem, Smita attēls tika uzņemts aptuveni 1865. gada oktobrī. Smits ir iekļauts arī to pasažieru sarakstā, kuri šajā laika posmā ieradās Ņujorkā uz tvaikonīša klāja.

Bet šis laika diapazons izslēdz Cadmus Wilcox vienlaicīgu klātbūtni. Pēc viņa biogrāfa teiktā, Vilkokss devās uz Ņujorku tūlīt pēc Appomattox un tur iekāpa kuģī, kas devās uz Teksasu. Vilkokss devās tālāk uz Meksiku, kur 1865. gada 8. oktobrī kopā ar citiem bijušajiem konfederācijas ģenerāļiem viņu nofotografēja Mehiko un palika šajā valstī līdz nākamajam gadam, kad pārcēlās uz Ņūorleānu. Iespējams, ka Vilkoks apmeklēja Acteku kluba 1867. gada sanāksmi Astoras namā. Bet viņu nevarēja nofotografēt vienlaikus ar Smitu.

Mācība, kas slēpjas šajā visā, ir tāda, ka mēs ne vienmēr varam spriest par attēlu pēc tā gutaperčas vāka. Liekas, ka karaspēka nometnē vai garnizona dežūrās brīvdabas attēli pēc rūpīgas pārbaudes vienmēr satur daudz interesantu aspektu. Bet tagad mēs zinām, ka to pašu var teikt par it kā ikdienišķiem attēliem, kad vīrieši vienkārši sēž krēslā fotogrāfa studijas kontrolētajā vidē. Sargieties no neitrālās izteiksmes par šo tēmu. Iespējams, ka viņš vai viņa slēpj noslēpumu.

Gulfport, Miss., Dzimtene Ričards Lūiss ir pensionēts Virdžīnijas tūrisma korporācijas sabiedrisko attiecību direktors un kalpo par Civil War Trails, Inc. sekretāru. Viņš un viņa sieva Marija dzīvo Ričmondā.

Tiešsaistes papildraksts: vairāk attēlu un vēl viens mētelisIzpētiet vairāk attēlu, kas saistīti ar Metjū Breidija Ņujorkas studiju un ģenerāļa Lovela mēteļa intrigām, un lasiet par vēl vienu konfederācijas formas tērpu, kuru ir pētījis Ričards Lūiss un kurš parādās daudzos attēlos.

Populārākas Posts

Atšķirība starp faktu un patiesību

Fakts pret patiesību Kāda ir skaidra atšķirība starp faktu un patiesību? Ja ieskatīsieties lielākajā daļā vārdnīcu, būsiet pārsteigts, atklājot, ka abi vārdi

Atšķirība starp Pepperoni un Salami

Pepperoni vs Salami Pepperoni un salami ir dažādas desas, kuras galvenokārt izmanto picās un citos pārtikas produktos. Lai gan tiek ražoti gan pipari, gan salami

Atšķirība starp aļģēm un jūraszālēm

Ūdens ekosistēmā pastāv divi galvenie augi vai orgasmi, kas pastāv šajā vidē. Tie ietver jūras aļģes un aļģes. Kaut arī parasti

Atšķirība starp Gotu un Vampīru

Gots pret vampīru Laika gaitā attīstās dažādas socioloģiskās grupas. Sākotnējā grupa var attīstīties citā, tikai nedaudz atšķiroties

Atšķirības starp tauku un sviedru dziedzeriem

Dziedzeri būtībā ir cilvēka ķermeņa orgāni, kas pārvalda to, kas iet iekšā un ārpus ķermeņa. Viņi sintezē ķermeni, lai atbrīvotu šķidrumus, piemēram, hormonus vai

Viena kara korespondenta sasteigts pārskats par Ņūorleānas kauju

Bredforda papīrs drukāja viņa ziņojumu par Ņūorleānas kauju